У НАСА есть наклонная стартовая башня. Вот что вам нужно знать об этом.

Jul 20, 2023

Любой, кто когда-либо вешал картину, знает, что определить, находится ли что-то на одном уровне, непросто. Тем не менее, может быть тревожно услышать, что у НАСА такие же проблемы с конструкцией мобильной пусковой установки, созданной для вывода в космос огромной ракеты системы космического запуска (SLS). По данным NASASpaceFlight.com, эта башня наклонена.

Конструкция мобильной пусковой установки (МЛ) предназначена для обеспечения испытаний и обслуживания ракеты, а также ее перемещения на стартовый стол и оказания помощи в самом запуске. Он не настолько погнут, чтобы требовать экстренного ремонта, но представители НАСА, вероятно, не поспешат за ML, когда на этой неделе покажут вице-президенту Майку Пенсу объекты.

Мало того, что башня не совсем прямая; он также стоит почти 1 миллиард долларов и может быть использован всего один раз. Из-за ее наклона и трудностей, с которыми агентство столкнулось с башней, вполне возможно, что она будет использоваться для первоначального запуска SLS в 2020 году, а затем будет выброшена. НАСА также потенциально откажется от идеи строительства второго.

Мы уверены, что у вас есть вопросы о Пизанской башне НАСА. У нас также есть некоторые ответы.

Вопрос: Как это вообще произошло?

А: Строительство этого МЛ началось в 2009 году для ракеты Ares I. Когда этот проект был отменен и НАСА начало рассматривать варианты запуска разрабатываемой ракеты SLS, оказалось, что самым дешевым вариантом будет «простая» модификация этой башни.

Представитель НАСА сообщил NASASpaceflight, что уменьшение веса, вероятно, связано с модификациями, внесенными при преобразовании ракеты-носителя Ares I в ракету-носитель SLS.

«Первые исследования башни в 2011 году выявили некоторые прогибы и дефекты, что не является чем-то необычным для большой стальной конструкции такого масштаба», — говорится в заявлении агентства, сообщает NASASpaceflight.com. «Вероятно, это связано с сочетанием сварки различных уровней и их поочередной модификации по сравнению с оригинальной конструкцией ML для ракеты Ares, изменениями, внесенными в конструкцию во время этих модификаций, и дополнительной массой».

НАСА также добавило, что другие природные факторы могли заставить гигантскую стальную конструкцию двигаться и скручиваться, например, ветер, температура и вибрация, когда башня перемещалась на ползущем транспортере.

Вопрос: Что это значит для судьбы ML?

В НАСА заявляют, что башня конструктивно прочна и «не требует изменения конструкции или модификаций». Судя по всему, принцип бережливого производства хорошо понятен и пока что соответствует предсказаниям модели.

Дополнительные модели предсказали, насколько больше может наклониться башня при установке новых деталей – и у космического агентства есть план, если это произойдет: инженеры могут удалить всю легкую стекловолоконную решетку на башне и заменить ее более тяжелой стальной решеткой. .

Однако это изменение добавит к пусковой установке еще 750 000 фунтов, что на миллион фунтов превышает желаемый целевой вес, что не очень хорошо для чего-то, что придется перемещать с тяжелой ракетой.

NASASpaceflight.com сообщает, что это не будет проблемой для ракеты SLS Block 1, запуск которой запланирован на 2020 год, но может стать проблемой для гораздо более крупного SLS Block 1B. Это подпитывает желание агентства создать еще одну совершенно новую, специально созданную ракету-носитель.

Вопрос: Может ли это повториться?

В 2011 году модификация пусковой установки стоимостью 234 миллиона долларов оценивалась в дополнительные 54 миллиона долларов, что оказалось самым дешевым вариантом. Однако не всегда дела идут по плану, и в итоге НАСА потратило на ML в общей сложности 912 миллионов долларов. Кроме того, поскольку НАСА намерено улучшить верхнюю ступень SLS, чтобы обеспечить большую полезную нагрузку и большую дальность полета для Блока 1B, на строительство ML потребуется еще 33 месяца и, конечно же, больше денег.

Вместо этого строительство второго ML оценивается в 300 миллионов долларов — если этому удастся уложиться в бюджет. Тем не менее, в настоящее время нет бюджета на дополнительную пусковую установку, поэтому маловероятно, что мы увидим близнеца в ближайшее время.